Один снимок NDVI на пике сезона действительно связан с урожаем. Но связь эта не идеальная: на реальных полях один индекс объясняет примерно половину разброса урожайности, а не весь. Разберём, откуда берётся потолок и что его поднимает.
Почему один индекс упирается в потолок
Вегетационный индекс видит «зелёность» и биомассу. Этого достаточно, чтобы отличить сильную зону от слабой, но не хватает, чтобы предсказать тонны на гектар:
- при плотном пологе индекс насыщается и перестаёт различать «хорошо» и «очень хорошо»;
- он не отделяет причину: азотное голодание, водный стресс и болезнь дают похожее снижение;
- он зависит от даты съёмки и фенологии, а безоблачные снимки приходят нерегулярно.
В опубликованных работах по дистанционной оценке урожайности связь одиночного индекса с урожаем обычно держится на уровне R² около 0,5-0,6. Это полезно для ранжирования полей, но слабо для бюджета.
Что добавляет калиброванный стек
Точность растёт, когда к одному индексу добавляются независимые источники и наземные данные:
- красный край (NDRE) для азотного статуса, отдельно от общей биомассы;
- SWIR и радар для влаги и структуры полога, чтобы отделить засуху от голодания и не терять наблюдение под облаками;
- гиперспектр для биохимии листа там, где нужна глубина;
- фенология по времени, не один снимок, а кривая развития за сезон;
- наземная калибровка по вашим замерам урожая и почвы.
По опубликованным многофакторным и калиброванным моделям R² поднимается в диапазон примерно 0,8-0,9. Это уже уровень, на который можно опереться при планировании уборки и логистики.
Где честная граница
Эти цифры это диапазоны из исследований, а не гарантия по вашему полю. Точность зависит от культуры, региона и объёма наземных данных. Поэтому мы даём количественную оценку с допуском, пока нет калибровки по конкретному хозяйству, и калибруем модель на ваших данных, а не выдаём чужие проценты за ваши. Прогноз это инструмент решения, а не обещание точного числа.
